ঢাকার আশুলিয়ায় শ্বশুর বাড়িতে না জানিয়ে স্ত্রী আমেনা বেগমকে দাফনের অভিযোগে অলিউল্লাহ ওরফে শহিদ নামে এক যুবকের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। মঙ্গলবার (১৪ জুলাই)  ঢাকার সিনিয়র জুডিশিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট মো. তাজুল ইসলাম সোহাগের আদালতে নিহতের বোন মোসা. রুবিনা বেগম এ মামলা দায়ের করেন।

বাদীপক্ষের আইনজীবী মীর আলমগীর হোসেন বলেন, আদালত বাদীর জবানবন্দি গ্রহণ করেছেন। এ বিষয়ে কোনো মামলা হয়েছে কি না সেই সংক্রান্তে আশুলিয়া থানার ওসিকে সাত দিনের মধ্যে প্রতিবেদন জমা দিতে বলেছেন।

মামলার এজাহারে বলা হয়, আমেনা বেগমের ২০১৮ সালে প্রথম বিয়ে হয়। এক বছর পর দুই মাসের সন্তান রেখে মারা যান তার স্বামী। এর পর ২০২৪ সালের এপ্রিলে আমেনা আশুলিয়ার জিরাবোস্থ ‘আমার স্পিনিং মিলস লিমিলেড’-এ অপারেটর হিসেবে চাকরি নেন। তার বোন নুরজাহানও সেখানে চাকরি করেন। তবে ভিন্ন ফ্লোর ও ভিন্ন শিফট হওয়ায় তাদের খুব কমই দেখা হতো।

এজাহারে আরো বলা হয়, একই গার্মেন্টস চাকরি করতেন অলিউল্লাহ ওরফে শহিদ। ২০২৪ সালের শেষের দিকে তারা বিয়ে করেন। বিয়ের পর থেকে আমেনাকে মোবাইল ফোন ব্যবহার করতে দিতেন না শহিদ। এর কিছুদিন পর আমেনা তার পরিবারকে এ কথা জানান। এর পর গত মার্চ মাস থেকে আমেনার সঙ্গে পরিবারের যোগাযোগ ছিল না।

মে মাসের শেষের দিকে আমেনার বোন নুরজাহান তার বাসায় গিয়ে জানতে পারেন যে তারা অন্যত্র বাসা নিয়েছেন। দীর্ঘদিন খোঁজাখুঁজির পর নুরজাহান আমেনার নতুন বাসার ঠিকানা খুঁজে পান। সেখানে গিয়ে আশপাশের লোকজনের মাধ্যমে জানতে পারেন, ২৬ মার্চ সন্ধ্যায় আমেনা গলায় ফাঁস দিয়ে আত্মহত্যা করেছেন। এরপর থেকে শহিদ পলাতক।

ঘটনার পর পুলিশ আমেনার পরিবারের সদস্যদের সঙ্গে যোগাযোগ করতে না পেরে শিমুলতলার দরগারপাড় কবরস্থানে লাশ দাফন করে। পরবর্তীতে আমেনার পরিবার আশ-পাশের লোকজনের কাছ থেকে জানতে পারেন যে শহিদ প্রায় আমেনাকে মারধর করতেন। ঘটনার দিনেও মারধর করেন।

আমেনার পরিবারের অভিযোগ, তাকে হত্যা করে লাশ ঝুলিয়ে রেখেছে স্বামী শহিদ।

উল্লেখ্য, আমেনার লাশ উদ্ধারের ঘটনায় পরিবারের কোনো সদস্যকে না পেয়ে আশুলিয়া থানা পুলিশ সেসময় একটি অপমৃত্যুর মামলা করে।

বিয়ের সময় ধার্য করা দেনমোহর পরিশোধ বা আদায়ে একটি বিশদ পদ্ধতি বা নীতিমালা করা নিয়ে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট। এ সংক্রান্ত রিটে প্রাথমিক শুনানির পর গতকাল রবিবার এই রুল দেন বিচারপতি আহমেদ সোহেল ও বিচারপতি ফাতেমা আনোয়ারের গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ। বিয়ের সময় ধার্য করা দেনমোহর আদায় বা পরিশোধ এবং নারীর অধিকার ও স্বার্থ সংরক্ষণে ১৯৬১ সালের মুসলিম পারিবারিক আইন অধ্যাদেশের ১০ ধারার অস্পষ্টতা দূর করে এই ধারার অধীনে একটি বিশদ পদ্ধতি বা নীতিমালা প্রণয়েনের নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, তা জানতে চাওয়া হয়েছে রুলে।

আইন মন্ত্রণালয়ের দুই সচিব, মহিলা ও শিশু বিষয়ক মন্ত্রণালযয়ের সচিব, ধর্মবিষয়ক মন্ত্রণালয়ের সচিব, স্বরাষ্ট্র সচিব ও আইন কমিশনের চেয়ারম্যানকে চার সপ্তাহের মধ্যে রুলের জবাব দিতে বলা হয়েছে। জনস্বার্থে রিটটি করেছিলেন সুপ্রিম কোর্টের আইনজীবী ফাহমিদা আখতার। গতকাল রিটের পক্ষে তিনি নিজেই শুনানি করেন। রাষ্ট্রপক্ষে শুনানি করেন ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল খাঁন জিয়াউর রহমান।

রিটকারী আইনজীবী ফাহমিদা আখতার সাংবাদিকদের বলেন, ‘শুনানিতে হাই কোর্ট বলেছেন, ধর্মীয় বিধান উপেক্ষা করে লোক দেখানো অতিরিক্ত দেনমোহর নির্ধারণের প্রবণতা থেকেই নানা জটিলতার সৃষ্টি হচ্ছে। এ ক্ষেত্রে ইসলামী শরিয়াহ নীতির বাইরে যাওয়া যাবে না বলেও মন্তব্য করেছেন আদালত।’

ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল খাঁন জিয়াউর রহমান কালের কণ্ঠকে বলেন, ‘রিটে অন্তর্বর্তী আদেশ চাওয়া হয়েছিল। রাষ্ট্রপক্ষ থেকে আমি আপত্তি জানিয়েছিলাম। আদালত রুল জারি করেছেন।’

দেনমোহর নিয়ে কয়েকটি গণমাধ্যমে প্রকাশিত প্রতিবেদন যুক্ত করে গত ৫ জুলাই দায়ের করা হয় রিটটি। এতে বলা হয়, অধিকাংশ বিয়ের ক্ষেত্রে স্ত্রী দেনমোহরের টাকা পরিশোধের দাবি জানালেও খুব কমই পরিশোধ করা হয়। কেবল বিবাহ বিচ্ছেদের মতো বিষয় সামনে এলেই দেনমোহরের টাকা পরিশোধের প্রশ্ন আসে। আর যখন তা পরিশোধ করা হয়, তখন টাকার বাজারমূল্য আর আগের মতো থাকে না। মুদ্রাস্ফীতির হার বা সময়ের ব্যবধান বিবেচনা না করে দেনমোহরের টাকা আদায় করা বা পরিশোধ করা পক্ষপাতমূলক এবং একই সঙ্গে তা দেনমোহর ধার্য করার মূল উদ্দেশ্যের পরিপন্থী।

রিটে আরো বলা হয়, যেহেতু শরীয়া আইনে নারী অধিকার সুরক্ষায় দেনমোহরসহ বেশ কিছু ইতিবাচক বিধান রয়েছে, তারপরও আর্থ-সামাজিক কারণ এবং পুরুষতান্ত্রিক আধিপত্যের কারণে এই বিধানগুলোর কার্যকারিতা হারাচ্ছে। আইনি মানদণ্ড না থাকায় দেনমোহরের সুরক্ষামূলক উদ্দেশ্যকে অনেকাংশেই ব্যাহত করেছে। শুধু তাই না, অর্থনৈতিকভাবে অসচ্ছল নারীদের ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

রিটে বলা হয়েছিল, যেহেতু দেনমোহর একজন বিবাহিত নারীর অর্জিত এবং আইনত বলবৎযোগ্য অধিকার, তাই আইনগত অস্পষ্টতা বা কোনো নীতিমালা না থাকার কারণে তার কার্যকারিতা হারাতে দেওয়া যায় না। বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ নারীদের অধিকার ও আর্থিক স্বার্থ সুরক্ষা এবং ন্যায়বিচারের স্বর্থে এ বিষয়ে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করা উচিত।

দেশে কিশোর-কিশোরীদের মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যা ক্রমাগত বাড়লেও প্রয়োজনীয় চিকিৎসা সেবা এখনো অধিকাংশের নাগালের বাইরে রয়ে গেছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, বর্তমানে এই জনগোষ্ঠীর মানসিক স্বাস্থ্যসেবায় চিকিৎসা ঘাটতির হার প্রায় ৯২ দশমিক ৩ শতাংশ।

সোমবার (১৩ জুলাই) রাজধানীতে জিএইচএআই অ্যাডভোকেসি অ্যাকসিলারেটরের সহযোগিতায় সিরাক-বাংলাদেশ আয়োজিত মিডিয়া প্রতিনিধি ও সাংবাদিকদের নিয়ে এক সংলাপে এসব তথ্য জানানো হয়। এই সংকটময় পরিস্থিতিতে দেশের কৈশোরবান্ধব স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্রগুলোতে (এএফএইচসি) ‘ভলান্টিয়ার পিয়ার লিডার’ (ভিপিএল) মডেল প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করার দাবি জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞরা।

সংলাপে উপস্থাপিত তথ্য অনুযায়ী, দেশে বর্তমানে ১৬ দশমিক ৮ শতাংশ প্রাপ্তবয়স্ক (প্রায় ২ কোটি ৮০ লাখ মানুষ) এবং ১৩ দশমিক ৬ শতাংশ শিশু ও কিশোর-কিশোরী বিভিন্ন ধরনের মানসিক স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছে। এর বিপরীতে সেবার চিত্র অত্যন্ত নাজুক। প্রতি এক লাখ মানুষের জন্য দেশে মনোরোগ বিশেষজ্ঞ রয়েছেন মাত্র ০.০৭৩ জন এবং মনোবিজ্ঞানী আছেন মাত্র ০.১২ জন। এছাড়া জাতীয় স্বাস্থ্য বাজেটের মাত্র ০.৪৪ শতাংশ মানসিক স্বাস্থ্য খাতে বরাদ্দ থাকায় মানসম্মত ও সহজলভ্য সেবা নিশ্চিত করা বড় চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

বক্তারা বলেন, এই বিশাল ঘাটতি ও সংকট মোকাবিলায় কমিউনিটি পর্যায়ে প্রশিক্ষিত ভলান্টিয়ার পিয়ার লিডারদের (সমবয়সী স্বেচ্ছাসেবী দল) সম্পৃক্ত করা জরুরি। এর মাধ্যমে কিশোর-কিশোরীরা সহজেই প্রাথমিক মানসিক সহায়তা, সচেতনতা এবং প্রয়োজনীয় স্বাস্থ্যসেবার সঙ্গে যুক্ত হতে পারবে। একই সঙ্গে সরকারি মূল স্বাস্থ্যব্যবস্থার ওপর চাপও অনেকটা কমবে।

অনুষ্ঠানে মাঠ পর্যায়ের অভিজ্ঞতা তুলে ধরেন তিনজন ভলান্টিয়ার পিয়ার লিডার। তারা জানান, সমবয়সীদের মাধ্যমে মানসিক স্বাস্থ্য সচেতনতা বৃদ্ধি, ঝুঁকি শনাক্তকরণ এবং প্রয়োজনীয় চিকিৎসকের কাছে রেফার করার ক্ষেত্রে এ মডেল ইতোমধ্যে মাঠপর্যায়ে ইতিবাচক ফল দিতে শুরু করেছে।

সিরাক-বাংলাদেশের নির্বাহী পরিচালক এস এম সৈকত বলেন, ‘ভিপিএল মডেলকে কোনো বিচ্ছিন্ন প্রকল্প হিসেবে দেখার সুযোগ নেই। এটিকে জাতীয় স্বাস্থ্যব্যবস্থার অংশ হিসেবে নীতিগত স্বীকৃতি দেওয়া দরকার।’ সংগঠনের প্রকল্প ব্যবস্থাপক মো. নাজমুল হাসান এক উপস্থাপনায় দেশের কিশোর-কিশোরীদের মানসিক স্বাস্থ্য পরিস্থিতি এবং ভিপিএল মডেলের কার্যক্রম, অর্জন ও সম্ভাবনা তুলে ধরেন।

আলোচনায় অংশ নিয়ে বক্তারা জোর দিয়ে বলেন, কিশোর-কিশোরীদের মানসিক স্বাস্থ্যকে বিচ্ছিন্নভাবে না দেখে বাল্যবিবাহ, মাদকাসক্তি, সহিংসতা ও অন্যান্য সামাজিক ঝুঁকির সঙ্গে সমন্বিতভাবে বিবেচনা করতে হবে। বিদ্যালয়ভিত্তিক সচেতনতা কার্যক্রম, পরিবার ও কমিউনিটির সম্পৃক্ততা এবং বিভিন্ন সরকারি সংস্থার সমন্বিত উদ্যোগ ছাড়া এ সংকট মোকাবেলা করা সম্ভব নয়।

তারা আরো বলেন, পাবলিক-প্রাইভেট পার্টনারশিপের (পিপিপি) আওতায় এই ভিপিএল মডেল বাস্তবায়ন করলে সরকারি উদ্যোগের পরিপূরক হিসেবে তৃণমূল পর্যায়ে কার্যকর মানসিক স্বাস্থ্যসেবা সম্প্রসারণ করা সম্ভব। এটি একই সঙ্গে তরুণদের নেতৃত্ব, যোগাযোগ দক্ষতা এবং সামাজিক দায়বদ্ধতা গড়ে তুলতেও ভূমিকা রাখবে।

কৈশোরবান্ধব স্বাস্থ্যসেবা কেন্দ্রগুলোতে এই মডেলকে প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অন্তর্ভুক্ত করতে সরকারের নীতিগত অঙ্গীকার, আন্ত মন্ত্রণালয় সমন্বয় এবং পর্যাপ্ত বাজেট বরাদ্দ নিশ্চিত করার আহ্বান জানান সংলাপে অংশ নেওয়া বিশিষ্টজনরা।

মানিলন্ডারিং প্রতিরোধ আইনে গ্রেপ্তার গাইবান্ধার পলাশবাড়ীতে এশিয়ার সর্ববৃহৎ রামমূর্তি নির্মাণের উদ্যোক্তা হরিদাস চন্দ্র তরণী দাসকে ৪ দিনের রিমান্ডে পাঠানো হয়েছে।  রিমান্ড শুনানিতে আদালতের অনুমতি নিয়ে হরিদাস বলেন, ‘আমি একজন কৃষক ছিলাম, এখন মন্দির পরিচালনা করি। মন্দির করে যদি অপরাধী হই তাহলে কিছু বলার নেই’। আদালতকে হরিদাস আরো বলেন, ভক্তদের দেওয়া এ টাকা যদি অন্যায় কাজে পরিচালনা করি তাহলে সেটা দেখা হোক।’ পরে বিচারক এ টাকা ভক্তদের দেওয়া কি না জিজ্ঞেস করলে তিনি বলেন, জ্বি।

সোমবার (১৩ জুলাই) বিকেলে শুনানি শেষে ঢাকার মেট্রোপলিটন ম্যাজিস্ট্রেট মো. রিপন হোসেনের আদালত তাকে ৪ দিনের রিমান্ডে পাঠানোর আদেশ দেন। এর আগে আসামিকে আদালতে হাজির করে ৭ দিনের রিমান্ড চেয়ে আবেদন করেন মামলাটির তদন্ত কর্মকর্তা ডিবি পুলিশের ইন্সপেক্টর (নিরস্ত্র) কে এম রাকিবুল হুদা। 

আদালতে আসামিপক্ষের আইনজীবী শ্যামল কুমার রায়, সুশান্ত অধিকারী, বাসুদেব গুহ রিমান্ড বাতিল চেয়ে শুনানি করেন। তারা আদালতকে বলেন, ‘মানি লন্ডারিংয়ের ব্যপারে একটা লাইন ও অভিযোগে লেখা নেই। তিনি ধর্মের পথের লোক। তিনি একটা মন্দির বানিয়েছেন, সেখানে ভক্তরা বিভিন্ন টাকা-পয়সা দেয় মন্দিরের জন্য। এখানে মানি লন্ডারিংয়ের কিছু নেই।’ 

এ সময় উভয় পক্ষের আইনজীবীদের মধ্যে বাগবিতণ্ডা হয়। আসামিপক্ষের আইনজীবীরা বলেন, ‘যদি জিজ্ঞাবাদের প্রয়োজন হয় তাহলে জেলগেটে জিজ্ঞাসাবাদ করা হোক, রিমান্ডের কোনো প্রয়োজন নেই। পরে উভয়পক্ষের শুনানি শেষে নথি পর্যালোচনায় রেখে কিছুক্ষণ পরে বিচারক ৪ দিনের রিমান্ডের আদেশ দেন।’

রিমান্ড আবেদনে বলা হয়, আসামির বিরুদ্ধে পরস্পর যোগসাজশে হুন্ডি তথা দেশি-বিদেশি মুদ্রা পাচার করার অপরাধের সত্যতা প্রাথমিকভাবে প্রমাণ পাওয়া গেছে। তার নামে বিভিন্ন ব্যাংক হিসাব ও এমএফএস হিসাবে বিপুল পরিমাণ টাকা লেনদেনের তথ্য পাওয়া গেছে। এই অর্থের উৎস, কারা এই অর্থ জমা দিয়েছে তাদের পরিচয় শনাক্ত করতে আসামিকে নিবিড়ভাবে ব্যাপক জিজ্ঞাসাবাদ করা হলে সুনির্দিষ্ট তথ্য পাওয়া যাবে। এর ফলে মামলা তদন্তে সহায়ক হবে। মামলার তদন্ত অব্যাহত রয়েছে। মামলাটির তদন্ত সমাপ্ত না হওয়া পর্যন্ত আসামিকে জেলহাজতে আটক রাখা একান্ত প্রয়োজন। আসামি জামিনে মুক্তি পেলে মামলার তদন্তে ব্যঘাত ঘটবে।

গত ১২ জুলাই রাত সাড়ে ১১টার দিকে ঢাকার সিআইডির একটি বিশেষ দল অভিযান চালিয়ে তাকে গ্রেপ্তার করে। পরে তাকে ঢাকার উত্তরা পশ্চিম থানায় দায়ের হওয়া মানিলন্ডারিং প্রতিরোধ আইনে গ্রেপ্তার দেখানো হয়।

হরিদাস চন্দ্র তরণী দাস পলাশবাড়ী উপজেলার হোসেনপুর ইউনিয়নের কোমরপুরের মধ্যরামচন্দ্রপুর (নয়াপাড়া) গ্রামের মৃত গোপীনাথ চন্দ্র তরণী দাসের ছেলে।

মামলার অভিযোগে বলা হয়, হরিদাস চন্দ্র তরণী দাস একজন সাধারণ ব্যবসায়ী এবং তিনি ব্যবসার আড়ালে দেশি-বিদেশি মুদ্রা পাচারসহ হুন্ডি ব্যবসার সঙ্গে জড়িত। আসামির ব্যাংক হিসাবসমূহে দেশের বিভিন্ন স্থান থেকে বিভিন্ন তারিখ ও সময়ে বিভিন্ন ব্যক্তিদের ব্যাংক হিসাবসমূহে ব্যবসাবহির্ভূত নগদ অর্থ জমা করা হয়েছে। অভিযোগটির অনুসন্ধানে তার নামে ৫টি ব্যাংক হিসাব ও ৪টি এমএফএস (MFS) হিসাবে বিভিন্ন সন্দেহজনক উৎস থেকে ৯ কোটি ৩৫ লাখ ৩২ হাজার ৪৫১ টাকা জমা হওয়ার রেকর্ডপত্র ভিত্তিক তথ্য পাওয়া যায়। এই জমাকৃত অর্থ মানিলন্ডারিংয়ের সম্পৃক্ত অপরাধ প্রাথমিক অনুসন্ধানে প্রতীয়মান হয়।