সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা শেষ পর্যন্ত ১৯৯১-এর দিকে ভেঙে পড়লে অন্যদের মধ্যে জন্ম হয়েছিল স্বাধীন ইউক্রেন রাষ্ট্রের।

ইউক্রেনের অখণ্ডতা কিংবা সার্বভৌমত্বের প্রশ্নে জাতিসংঘও তার বিরোধিতা করে এসেছে।

ইউক্রেনের দোনেস্ক ও লোহানস্কের ঘটনার ধারাবাহিকতায় রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিন গত ২৩ ফেব্রুয়ারি তাদের স্বাধীনতা ঘোষণার প্রতি স্বীকৃতি জানান। তাতে তৎপর হয়ে ওঠে ইউক্রেনের রাজধানী কিয়েভ। এতে ২৪ ফেব্রুয়ারি ইউক্রেনের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করেন রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিন। অবশ্য এর বহু আগে থেকেই সামরিক মহড়ার নামে ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্ব সীমান্তে এবং একযোগে উত্তর-পশ্চিমে অর্থাৎ বেলারুশে সব মিলিয়ে প্রায় দেড় লাখ সেনা ও অস্ত্রশস্ত্রের সমাবেশ ঘটায় রাশিয়া। ইউক্রেন আক্রান্ত হলে রাশিয়ার বিরুদ্ধে চরমতম অর্থনৈতিক বিরোধ জারি করবে বলে যুক্তরাষ্ট্র লাগাতার হুমকি দিয়ে যেতে থাকে এবং পরে তাতে যোগ দেয় ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও যুক্তরাজ্য। এক দিনের মাথায় ২৫ ফেব্রুয়ারি ভোরেই ইউক্রেনের শহরতলিতে পৌঁছে যায় রুশ সাঁজোয়া বাহিনী। রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিমের সীমান্ত শহর বেলগারদ ও মারিউপোল দিয়ে ঢুকে পড়ে রুশ বাহিনী। কিয়েভ ছাড়াও ইউক্রেনের বিভিন্ন অঞ্চলের সামরিক ঘাঁটির ওপর রুশ বিমান ও স্থল বাহিনী একযোগে হামলা চালায়। এর পাশাপাশি ছিল বিভিন্ন উন্নত মানের রকেট ও উচ্চ প্রযুক্তিসম্পন্ন ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার। ১২ ঘণ্টার মধ্যেই রুশ বাহিনী ইউক্রেনের ১১৮টি সামরিক স্থাপনা সম্পূর্ণ ধ্বংস করে দেয়। এ ছাড়া রাজধানী কিয়েভ ও দ্বিতীয় প্রধান নগরী খারকিবকে চারদিক থেকে প্রায় ঘিরে ফেলে তারা। ইউক্রেনের রাজধানী কিয়েভ দখল এখন রাশিয়ার সময়ের ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছে। রাশিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র হামলায় উদ্বেগজনক অবস্থা দেখা দিয়েছে উত্তর ইউক্রেনের চেরনোবিল পারমাণবিক স্থাপনায়।

বৃহস্পতিবার ভোরে অর্থাৎ ২৪ ফেব্রুয়ারি যুদ্ধ ঘোষণার সময় রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিন বলেছিলেন, দোনেস্ক ও লোহানস্কের রুশভাষী জাতিগোষ্ঠীর ঘোষিত স্বাধীনতাকে সুপ্রতিষ্ঠিত ও নিরাপদ করার জন্যই তাঁর এ যুদ্ধের আয়োজন। কিন্তু এরপর ক্রমে ক্রমে তাঁর মুখ থেকে বেরিয়ে আসতে শুরু করে যে তিনি ইউক্রেনকে সামরিকায়ন থেকে মুক্ত বা ডিমিলিটারাইজড করে কিয়েভে একটি নিরপেক্ষ বা বন্ধুভাবাপন্ন সরকার প্রতিষ্ঠা করতে ইচ্ছুক। ইংরেজিতে এটিকে বলে রেজিম চেঞ্জ করা। শুধু তা-ই নয়, এমনও শোনা যায় যে তিনি ইউক্রেনকে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ-পরবর্তী জার্মানির মতো দুই ভাগে বিভক্ত করতে চান। পুতিনের কাছ থেকে এখনো এর বেশি আর কোনো ব্যাখ্যা পাওয়া যায়নি। তবে জনরব রয়েছে যে তিনি সম্পূর্ণ ইউক্রেনকেই সম্ভব হলে দখল করতে চান।

বেসামরিক এলাকায় গোলাবর্ষণ ও ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হবে না বললেও কিয়েভের কয়েকটি জনবহুল অঞ্চল রকেট হামলার শিকারে পরিণত হয়েছে। তাতে শিশু, বৃদ্ধসহ এ পর্যন্ত কয়েক শ মানুষ মারা গেছে। এই আকস্মিক ঘটনার ধারাবাহিকতায় ইউরোপ, আমেরিকা ও এশিয়ার বিভিন্ন নগরীতে মানুষ পুতিনের বিরুদ্ধে অত্যন্ত প্রতিবাদী হয়ে উঠতে দেখা গেছে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন রাশিয়ার বিরুদ্ধে বিভিন্ন শক্তিশালী অর্থনৈতিক অবরোধ ঘোষণা করেছেন। এ ছাড়া ২৫ ফেব্রুয়ারি ন্যাটো একটি জরুরি সভায় বিভিন্ন সামরিক ব্যবস্থার কথাও ঘোষণা করেছে। ন্যাটো নেতারা বলেছেন, রাশিয়ার প্রতিবেশী ইউরোপীয় ইউনিয়ন ও ন্যাটোভুক্ত দেশ পোল্যান্ড, রোমানিয়া, এস্তোনিয়া, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া, মলদোভাসহ অন্যান্য সম্ভাব্য রুশ আক্রমণের মুখে সামরিক সাহায্য দেওয়া হবে। যুক্তরাষ্ট্রসহ বিভিন্ন সদস্য দেশের সেনা সদস্যদের সেখানে পাঠানোর ব্যবস্থা নেওয়া হচ্ছে বলে জানানো হয়েছে এবং পাশাপাশি ইউরোপের অসদস্য দেশ ইউক্রেনকে আরো কিভাবে সাহায্য দেওয়া যায় তা নিয়ে চিন্তা-ভাবনা চলছে।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিনের বিরুদ্ধে গুরুতর অভিযোগ উত্থাপন করে বলেছেন, তিনি (পুতিন) রাশিয়ার চারদিকে অবস্থিত সাবেক সোভিয়েত শাসনামলের সব ছোট-বড় দেশকে ক্রমে ক্রমে করায়ত্ত করে রাশিয়ার শক্তি বৃদ্ধি করতে আগ্রহী। সে কারণেই রাশিয়ার ইউক্রেন আক্রমণ। কিন্তু একটি জায়গায় তিনি সুস্পষ্টভাবে কথা না বলে সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যাচ্ছেন। আর তা হলো, অর্থনৈতিক অবরোধ জারি করে ‘রুশ সম্রাট’ পুতিনকে এ পর্যায়ে ঠেকানো যাবে না। কারণ তেলের সাম্প্রতিক ঊর্ধ্বমূল্যের কারণে তার হাতে এখন বিশাল অঙ্কের অর্থ জমা হয়েছে। এ ছাড়া চীন রয়েছে রাশিয়ার পাশে। অর্থনৈতিক অবরোধ জারি করে এ পর্যন্ত ইরান, ভেনিজুয়েলা ও উত্তর কোরিয়াকে নিঃশেষ কিংবা নতজানু করা যায়নি। বর্তমান অর্থনৈতিক অবরোধের দংশন কার্যকর হতে হতে বর্তমান বিশ্বের চেহারাও সম্পূর্ণভাবে পাল্টে যাওয়ার আশঙ্কা রয়েছে।

রাশিয়া, চীন, ইরান, উত্তর কোরিয়াসহ মধ্য এশিয়ার সোভিয়েত শাসনাধীন সাবেক রাষ্ট্রগুলো মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ ও তার তাঁবেদার যুক্তরাজ্যের বিরুদ্ধে চলে গেলে ইউরোপীয় ইউনিয়নের বর্তমান নেতৃস্থানীয় দেশ ফ্রান্স, জার্মানি ও পোল্যান্ড হয়তো তৃতীয় একটি ফ্রন্ট বা জোট গঠন করে স্বতন্ত্র অবস্থানে চলে যেতে পারে। এটি যুক্তরাষ্ট্র, যুক্তরাজ্য, অস্ট্রেলিয়া ও কানাডার জন্য কোনো সুখবর বয়ে আনবে না। সে অবস্থায় ভারত ও জাপানের মতো দেশকেও নতুনভাবে চিন্তা-ভাবনা শুরু করতে হতে পারে। অন্যদিকে রুশ প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিন যে আগ্রাসনের পথে পা বাড়িয়েছেন তা তাঁকে ক্ষমতাচ্যুতও করতে পারে। পুতিনের ইউক্রেন আক্রমণের প্রতিবাদে এরই মধ্যে তাঁর নিজের দেশ রাশিয়াতেই মস্কো ও সেন্ট পিটার্সবার্গসহ বিভিন্ন শহরে প্রতিবাদ বিক্ষোভ সংগঠিত হয়েছে। গ্রেপ্তার করা হয়েছে কয়েক শ বিক্ষোভকারীকে।

ইউক্রেনের প্রবল প্রতিরোধের মধ্যেও উন্নত যুদ্ধ প্রযুক্তিসম্পন্ন রুশ সেনাবাহিনী দেশটির উত্তর, দক্ষিণ ও পূর্ব প্রান্তে ছড়িয়ে পড়েছে। এমনও হতে পারে যে আগামী ২৪ ঘণ্টার মধ্যে বিভিন্ন বাধা ও ক্ষয়ক্ষতির মুখে রুশ সেনারা কিয়েভ সম্পূর্ণভাবে অবরোধ করে ফেলতে পারে এবং একে একে বাস্তবায়ন করতে পারে তার গোপন কর্মসূচি অত্যন্ত ক্ষিপ্রগতিতে। তাতে কী হবে? যুক্তরাষ্ট্র আটলান্টিকের অন্য পার থেকে কবে আসবে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করতে? শেষ ভরসা হচ্ছে, ইউক্রেন যদি কোনো মতে কিয়েভে রাশিয়ার অনুপ্রবেশ ঠেকাতে পারে তাহলে তাদের দুই লাখ সেনা সদস্য দেশব্যাপী এক প্রতিরোধ যুদ্ধে লিপ্ত হতে পারে। গেরিলা পদ্ধতির সে যুদ্ধ দীর্ঘস্থায়ী হতে পারে। তাতে আফগানিস্তানে রাশিয়ার যে পরিণাম হয়েছে, ইউক্রেনেও তার পুনরাবৃত্তি ঘটতে পারে। তবে সে ক্ষেত্রে রাশিয়ার অন্য প্রতিবেশী মিত্র দেশ বেলারুশ রাশিয়ার সমর্থনে অস্ত্র ধরতে পারে। এখন ইউক্রেনে রাশিয়ার এক নম্বর শত্রু হচ্ছে প্রেসিডেন্ট ভোলোদিমির জেলেনস্কি। ইউক্রেনে রাশিয়া অসংখ্য ‘স্যাবোটাজ বাহিনী’ নামিয়ে দিয়েছে বলে জেলেনস্কি অভিযোগ করেছেন। গোয়েন্দা তৎপরতা ও দুষ্কৃতিমূলক কর্মকাণ্ডের জন্য রাশিয়া বিশ্বখ্যাত। সেটিই জেলেনস্কির ভয়ের কারণ। এ ছাড়া তাঁর নিজের সামরিক বাহিনীর মধ্যেও বিরোধ কিংবা ক্ষমতার দ্বন্দ্ব রয়েছে।

এ অবস্থায় যুদ্ধবিরতির কোনো প্রস্তাব না দিয়ে জাতিসংঘ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপীয় ইউনিয়ন যখন রাশিয়ার বিরুদ্ধে অর্থনৈতিক অবরোধ নিয়ে সোচ্চার হয়ে পড়েছে, তখন চীনের প্রেসিডেন্ট শি চিনপিং একটি আপস নিষ্পত্তির প্রস্তাব নিয়ে এগিয়ে এসেছেন। তিনি বলেছেন, রাশিয়া ও ইউক্রেনের মধ্যে বিস্তারিত সংলাপ ও দর-কষাকষি প্রয়োজন। ন্যাটোতে ইউক্রেনের নিরপেক্ষ অবস্থানসহ দোনেস্ক ও লোহানস্কের স্বাধিকার নিয়েও কথা বলতে রুশ প্রেসিডেন্ট পুতিন চীনের নেতা শি চিনপিংকে তাঁর সম্মতির কথা জানিয়েছেন। এখন দেখা যাক, পরিস্থিতি কোন দিকে গড়ায়।

লেখক : বাংলাদেশ সংবাদ সংস্থার (বাসস) সাবেক প্রধান সম্পাদক ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক। যুক্তরাষ্ট্রে বাংলাদেশ দূতাবাসে নিযুক্ত

সাবেক মিনিস্টার

gaziulhkhan@gmail.com

গত বছর ৮ আগস্ট ছাত্র-জনতার প্রবল আন্দোলনের মুখে শেখ হাসিনার ভারত পলায়নের পরিপ্রেক্ষিতে যে সরকারটি গঠিত হয়, তার ধরনটি ঠিক কী হবে, কী হলে আরো ভালো হতো, এ নিয়ে নানা ধরনের আলোচনা আছে। অন্তর্বর্তী এই সরকারটি গঠিত হয়েছে সাংবিধানিক ধারাবাহিকতা রক্ষা করেই; আবার গণ-অভ্যুত্থানে নেতৃত্বদানকারী ছাত্রদের কেউ কেউ এ সরকারের অংশ হয়েছেন।

জুলাইয়ের বিপ্লবী আকাঙ্ক্ষা, অন্তর্বর্তী সরকারের এই ধরন ও রাজনৈতিক শক্তিগুলোর অবস্থান—এই তিনের টানাপড়েন শেষমেশ যে জাতীয় আকাঙ্ক্ষায় থিতু হয়েছে, তার আলংকারিক নাম : সংস্কার। জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের আগ থেকেই বেশ কিছু রাজনৈতিক দল ও বুদ্ধিবৃত্তিক প্ল্যাটফর্মের কারণে ‘রাষ্ট্র সংস্কার’ ধারণাটি বেশ জনপ্রিয় হয়েছে। জুলাই গণ-অভ্যুত্থানের ফলে সেটির প্রায়োগিক ক্ষেত্র তৈরি হয়েছে এবং কিভাবে ও কতটুকু হবে এই সংস্কার—সেটিই প্রধান আলোচ্য বিষয়। বেশ কয়েকটি সংস্কার কমিশন হয়েছে দেশে এবং সেসব কমিশন বড় বড় রিপোর্টও তৈরি করেছে।

রাজনৈতিক ফ্যাসিবাদের স্বাভাবিক ফলাফল হিসেবেই যে সামাজিক ফ্যাসিবাদ ও ধর্মীয় চরমপন্থা সুপ্তাবস্থায় প্রায় এক যুগ ধরে আস্তে আস্তে গাঢ় হয়ে উঠছিল, তা অভ্যুত্থানের ভেতর দিয়ে নিঃশেষিত হয়নি, বরং নানা ধরনের সামাজিক ও ধর্মীয় ফ্যাসিবাদী প্রবণতা নতুন রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে নতুন শক্তিতে মাথাচাড়া দিয়ে ওঠে। এতে কোনো সন্দেহ নেই যে পরাজিত ফ্যাসিস্ট শক্তি ও তার দেশি-বিদেশি এজেন্টরা এই প্রবণতাগুলোকে অনেক রংচং মেখে বাস্তবের চেয়ে কয়েক গুণ বেশি বিকট করে উপস্থাপন করার চেষ্টায় রত। জুলাইয়ের শক্তিগুলোর মধ্যে রাজনৈতিক বিভাজন ও মেরুকরণও এই পরিস্থিতিটিকে বেশ ঘোলাটে করে তুলছে। সে ব্যাপারে সতর্ক থেকেও বলা যায় যে এই ঘটনাগুলো ঘটছে।

‘মব’ শুনলেই অনেকে খেপে যান আজকাল, তার সংগত কারণও আছে নিশ্চয়ই। কিন্তু সত্য কথা এটিই যে ৫ আগস্টের পর দেশে নানা রকম মব তৈরি হয়েছে। সামাজিক-নৈতিক পুলিশগিরি বাড়ছে। এসবের সঙ্গে জুলাইয়ের আকাঙ্ক্ষা বা বিপ্লবী তৎপরতার যোগ সামান্য। ধর্মীয় চরমপন্থাও এই পরিস্থিতিকে একটি সুযোগ হিসেবে বিবেচনা করছে।

বিপ্লবী ছাত্র-জনতা ও সরকারের কাজ ছিল সমাজে মাথাচাড়া দিয়ে ওঠা এই নতুন প্রতিবিপ্লবী, হঠকারী ও ফ্যাসিস্ট তৎপরতাগুলোরও বিরুদ্ধে দাঁড়ানো, যেখানে মোটাদাগে স্পষ্টতই তারা ব্যর্থ হয়েছে। এতে সমাজে সরকার ও অভ্যুত্থানের নেতৃত্বের ব্যাপারে যে মাত্রারই হোক, একটি নেতিবাচকতা তৈরি হয়েছে।

৫ আগস্ট-পরবর্তী সময়ের একটি প্রধান জনদাবি ও গুরুতর কাজ ছিল বিচার ও আনুষ্ঠানিক রিকনসিলিয়েশন প্রসেস শুরু করা। কিন্তু এই দাবিটি বিদ্যমান কোনো রাজনৈতিক শক্তিই সততার সঙ্গে সামনে আনতে পেরেছে বলে মনে হয় না। নির্বাচনী রাজনীতির হিসাব-নিকাশ, সরকারের সঙ্গে রাজনৈতিক দলগুলোর টানাপড়েন, মামলা বাণিজ্যের পলিটিক্যাল ইকোনমি, ঘোলা পানিতে মাছ শিকারিদের নানা রকম অপতৎপরতা, বিচারহীন পুনর্বাসনের বিবিধ উদ্যোগ আর সরকারের অস্পষ্ট ও গতিহীন নানা কর্মকাণ্ডের মধ্যে বিচারের দাবিটির বহুলাংশ অপচয় হয়েছে। একটি ফ্যাসিস্ট সরকারকে উত্খাত করার পর অপরাধীদের বিচার নিশ্চিত করার পাশাপাশি জাতীয় অখণ্ডতা রক্ষা ও সামাজিক-রাজনৈতিক রিকনসিলিয়েশন নিশ্চিতে যে ধরনের ব্যাপক, বহুমুখী ও কুশলী প্রাতিষ্ঠানিক তৎপরতা প্রয়োজন ছিল, সরকার সেটি করতে বেশ খানিকটা ব্যর্থই হয়েছে বলা যায়।

অভ্যুত্থানে নেতৃত্বদানকারী ছাত্রদের নতুন রাজনৈতিক দলটিকে ঘিরে দেশের বিভিন্ন স্তরের মানুষের মধ্যে এক ধরনের কৌতূহল, আকাঙ্ক্ষা ও দরদ তৈরি হয়েছে। তবে এই আকাঙ্ক্ষা নিরঙ্কুশ নয়। নির্বাচনী রাজনীতিতে ঢুকে পড়ায় বিদ্যমান রাজনৈতিক কাঠামোর অনেক বিষয়ই আত্তীকৃত করতে হয়েছে দলটির, যা তাদের নানাভাবে বিতর্কিত করেছে। আবার এই দলটির গতি-প্রকৃতি কী হবে, তার কল্পনার বাংলাদেশটি ঠিক কেমন হবে—এসব বিষয়েও নানা ধরনের অনুমান তৈরি হয়েছে। এসব সত্ত্বেও পরিবর্তনকামী বা সংস্কারবাদীরা এখনো এই দলটির ওপর ভরসা রাখতে চাইছেন বলেই মনে হয়।

প্রাপ্তি-অপ্রাপ্তির এই হিসাব চলবে। কিন্তু জুলাইয়ে ঘটে যাওয়া মহাকাব্যিক অভ্যুত্থানটি আমাদের জাতীয় জীবনে যে বিপুল পরিবর্তনের সম্ভাবনা হাজির করেছে, তা অসামান্য। আমরা এর কতটা কাজে লাগাতে পারব, তা এখনো অনিশ্চিত। তবে বাংলাদেশ যত দিন থাকবে, তত দিন মুক্তির এই অসামান্য সম্ভাবনা এ দেশের মানুষকে অনুপ্রাণিত করে যাবে, এতে কোনো সন্দেহ নেই।

লেখক : কবি, অনুবাদক ও জাতীয় নাগরিক কমিটির সদস্য

আমরা যদি জানুয়ারি মাসে এসএসসি এবং ফেব্রুয়ারি মাসে এইচএসসি পরীক্ষা নিতে পারি, তাহলে জুলাই মাসে উচ্চশিক্ষা কার্যক্রম শুরু করা যাবে।

উচ্চশিক্ষা যেহেতু বহু রকমের, সেহেতু এখানেও অনেক বিষয় রয়েছে। মেডিক্যাল ভর্তি পরীক্ষার বিষয়টি সরকারের স্বাস্থ্য বিভাগ দ্বারা পরিচালিত হয়। তাই তারা বেশ দ্রুত পদক্ষেপ নিতে পারে। সব পাবলিক বিশ্ববিদ্যালয় যদি একটি পরীক্ষায় ভর্তি নিতে পারত, তাহলেও সময় বাঁচত। কিন্তু তা সম্ভব হয়ে উঠছে না। আমাদের মানে শিক্ষকদের এখানে করণীয় রয়েছে। এইচএসসি পরীক্ষা শুরুর সঙ্গে সঙ্গেই ভর্তি পরীক্ষা নিয়ে ভাবতে হবে। আমরা প্রতিবছর একই পদ্ধতিতে ভর্তি পরীক্ষা এবং এর কার্যক্রম সম্পন্ন করি। ফলে দ্রুত কার্যক্রম শুরু করতে সমস্যা নেই। ফলাফল প্রকাশের এক সপ্তাহের মধ্যে ভর্তি বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ, এক মাসের মধ্যে ভর্তি পরীক্ষা এবং সর্বোচ্চ তিন মাসের মধ্যে পুরো ভর্তি কার্যক্রম সম্পন্ন করা সম্ভব।

আমাদের কাছে মনে হয়, সরকারের আন্তরিকতা এবং শিক্ষকদের সহযোগিতা এখানে মুখ্য বিষয়। আমাদের মনে রাখতে হবে, কতটা সহজে এবং দ্রুত আমরা আমাদের ভর্তি পরীক্ষা সম্পন্ন করতে পারি। আমাদের টার্গেট যদি থাকে জানুয়ারি মাসের প্রথম দিন ক্লাস শুরু করা, তাহলে টার্গেট অনুযায়ী কাজটি করতে হবে। একদিকে শিক্ষার্থীরা পাবলিক পরীক্ষা দেবে, অন্যদিকে আমরা ভর্তি পরীক্ষার কার্যক্রম শুরু করব। সরকার যদি পাবলিক পরীক্ষা আগে এবং দ্রুত সম্পন্ন করতে পারে, তাহলে আমরাও দ্রুত ভর্তি পরীক্ষা সম্পন্ন করতে পারব। ধরুন, এখন এইচএসসি পরীক্ষা চলছে। আশা করা যায়, সেপ্টেম্বরে ফলাফল প্রকাশিত হবে। আমরা অক্টোবর থেকে ডিসেম্বরের মধ্যে ভর্তি পরীক্ষা শেষ করতে পারি। তিন মাসে কি ভর্তি পরীক্ষার যাবতীয় কাজ সম্পন্ন করা যথেষ্ট নয়? আমাদের দরকার সরকারের ইচ্ছা এবং সবচেয়ে বড় দরকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলোর মধ্যে সমন্বয়, শিক্ষকদের মধ্যে সহযোগিতা ও আন্তরিকতা। আমরা আশা করব, আগামী শিক্ষাবর্ষে যেন জানুয়ারি মাসেই শিক্ষা কার্যক্রম শুরু করা সম্ভব হয়।

লেখক : অধ্যাপক, সমাজকর্ম বিভাগ

শাহজালাল বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়

nahmed1973@gmail.com

এ কথা ঠিক যে বিগত জুলাই-আগস্টে সংঘটিত গণ-অভ্যুত্থান কোনো সমাজতান্ত্রিক বিপ্লব ছিল না। তবু সেটি আমাদের বিগত ৫৩ বছরের স্বাধীনতা-উত্তর আন্দোলনের ইতিহাসে একটি বিরাট মাইলফলক। স্বৈরাচারী কিংবা ফ্যাসিবাদী শাসন-শোষণের কবল থেকে গণতন্ত্রে উত্তরণের পথে একটি বিশাল পদক্ষেপ। সুতরাং কোনো বিবেচনায়ই সে অভ্যুত্থানকে খাটো করে দেখা যাবে না।

বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকার প্রধান অধ্যাপক ড. ইউনূসসহ আমাদের রাজনৈতিক মহলের অনেকেই এরই মধ্যে গণ-অভ্যুত্থান-উত্তর বাংলাদেশের প্রশাসনিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতি বিভিন্নভাবে ব্যাখ্যা-বিশ্লেষণ করেছেন। এতে তাঁদের অনেকের মধ্যেই বিগত ১১ মাসে ঘটে যাওয়া অনেক ব্যর্থতার চিত্র প্রতিফলিত হয়েছে। এর অন্যতম প্রধান কারণ হিসেবে অনেকে দায়ী করেছেন বৈষম্যবিরোধী ছাত্র-জনতার আন্দোলনের নেতা ও অন্য রাজনৈতিক দলের নেতাদের মধ্যে চিন্তা-চেতনা ও দৃষ্টিভঙ্গির ক্ষেত্রে সমন্বয়ের অভাবকে। বৈষম্যবিরোধী ছাত্র-জনতার আন্দোলনের সাবেক নেতারা এরই মধ্যে বহুবার অভিযোগ করেছেন যে অভ্যুত্থান-পরবর্তী অন্তর্বর্তী সরকারের পক্ষ থেকে সময়োচিতভাবে একটি ‘জুলাই সনদ’ ঘোষণার অভাবে রাজনৈতিক মহলে এখনো অনেক বিভ্রান্তি এবং ভবিষ্যৎ দিকদর্শনের অভাব পরিলক্ষিত হয়েছে। ফলে বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের নেতাদের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশই তাদের নিজ নিজ দলের পতাকাতলে অবস্থান নিয়েছে। ভুলে গেছে সেই মহান গণ-অভ্যুত্থানের জাতীয় প্রেক্ষাপটটি। রাজনৈতিক ঐক্য কিংবা রাজনৈতিক কর্মসূচিগত সমন্বয়ের বিষয়টি। ফলে চারদিকে মাথা তোলার অবকাশ বা সুযোগ পেয়েছে পতিত আওয়ামী সরকারের দোসর কিংবা বশংবদরা। সে পরিস্থিতিতে ড. ইউনূস হতাশা ব্যক্ত করে বলেছেন, ‘আমাদের একটি নতুন বাংলাদেশ গড়ার স্বপ্ন বিফলে যেতে বসেছে। আমরা মুখে বলছি, সাবেক ফ্যাসিবাদী সরকারের প্রতিনিধিরা এখনো সর্বত্র বসে রয়েছে। আমরা তাদের সরাতে পারিনি। আমরা তাদের স্বভাব-চরিত্র বদলাতে পারিনি।’ এ অবস্থায় অনতিবিলম্বে সর্বক্ষেত্রে যথাযথ ব্যবস্থা নিতে না পারলে এবং সব জায়গায় কাঙ্ক্ষিত সংস্কার কিংবা পরিবর্তন সাধন করতে ব্যর্থ হলে ভবিষ্যতে ক্ষমতার রাজনীতিতে কোনো নির্বাচিত সরকারই স্থিতিশীল হতে পারবে না। এতে অভ্যুত্থান-পরবর্তী সময়ে জাতীয় জীবনের সব ক্ষেত্রে যে পরিবর্তন, উন্নয়ন কিংবা সমৃদ্ধি আশা করা হয়েছিল, তা বিফলে যেতে বাধ্য হবে। এখানেই অতীতে সংঘটিত সব গণ-অভ্যুত্থানের সঙ্গে ২০২৪-এর জুলাই-আগস্টে সংঘটিত গণ-অভ্যুত্থানের মৌলিক এবং রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গিগত কিছু পার্থক্য ছিল। বর্তমান অন্তর্বর্তী সরকারটি ছিল গণ-অভ্যুত্থান-পরবর্তী একটি ভিন্নধর্মী রাজনৈতিক উদ্যোগের ফসল, কিন্তু তাতে অন্য অনেক কিছু থাকলেও ছিল না রাজনৈতিক দূরদর্শিতা।

ফরাসি বিপ্লব রাশিয়ায় সংঘটিত সমাজতান্ত্রিক (বলশেভিক) বিপ্লবের মতো ছিল না। অষ্টাদশ শতাব্দীর প্রায় শেষ দশকে (১৭৮৯-১৭৯৯) ফ্রান্সে সংঘটিত সে বিপ্লব ছিল একটি ‘দশক স্থায়ী সামাজিক-রাজনৈতিক অভ্যুত্থান’। ফ্রান্সের রাজনৈতিক ও সামাজিক পরিবর্তনের উল্লেখযোগ্য সময়। সে অভ্যুত্থানের শুরুতেই অর্থাৎ ১৭৮৯ সালে তার নেতারা ফ্রান্সের নাগরিক কিংবা মানুষের অধিকার নিয়ে ফ্রেঞ্চ চার্টার নামে একটি সনদ ঘোষণা করেন। সে সনদই ফরাসি বিপ্লবের মৌলিক চরিত্র বা বৈশিষ্ট্যগুলো তুলে ধরে। তাদের মুক্তি, সাম্য ও ভ্রাতৃত্বের নীতি প্রকাশ করে। এর পাশাপাশি মানুষের মৌলিক অধিকার ও দায়দায়িত্বের পথনির্দেশ প্রদান করে। সেদিক থেকে পর্যালোচনা করলে বাংলাদেশে সংঘটিত জুলাই-আগস্টের বিপ্লবও ছিল মূলত একটি গণ-অভ্যুত্থান। কিন্তু সে সফল অভ্যুত্থানে বৈষম্যবিরোধী ছাত্র-জনতার আন্দোলনের নেতাদের কী প্রত্যাশা ছিল, সেগুলো তাঁরা একটি সনদ আকারে নিজেরা প্রকাশ করেননি। তাঁরা অপেক্ষা করেছেন এই দায়িত্বটি সম্পন্ন করার ব্যাপারে একটি অন্তর্বর্তী সরকারের জন্য, যাদের সঙ্গে সে গণ-অভ্যুত্থান কিংবা রাজনীতির কোনো সম্পর্ক নেই। সে কারণেই জুলাই-আগস্ট গণ-অভ্যুত্থান সম্পর্কিত ‘জুলাই সনদ’ ঘোষণা কিংবা নতুন বাংলাদেশ গড়ার প্রত্যয়টি অনিশ্চিতভাবে ঝুলে রয়েছে। জুলাই-আগস্টে সংঘটিত গণ-অভ্যুত্থানের কোনো কিছু উদযাপনের ক্ষেত্রেই কোনো গুরুত্ব দেখা যাচ্ছে না। এ রকম একটি রাজনীতিগত দোদুল্যমান অবস্থায় কেউ কেউ প্রশ্ন তুলেছেন, জুলাই-আগস্টে সংঘটিত গণ-অভ্যুত্থান আমাদের জীবনে কী পরিবর্তন এনেছে? যদি কোনো পরিবর্তন না-ই হয়ে থাকে, তাহলে দেশে ফ্যাসিবাদের পতন বা তাদের উত্খাত করা হলো কিভাবে? কেন এত বিশাল গণ-আন্দোলন ও সাধারণ মানুষের এত আত্মত্যাগ? অন্তর্বর্তী সরকার প্রধান বলেছেন, ‘অতীতের অগণতান্ত্রিক, স্বৈরাচারী কিংবা ফ্যাসিবাদী দুঃশাসন বদলাতে আমরা রাষ্ট্র মেরামতসহ সর্বত্র সংস্কার সাধনের যে প্রত্যয় ব্যক্ত করেছি, সেগুলো আমাদের প্রস্তাবিত জুলাই সনদে স্থান পেতে হবে।’ দল-মত-নির্বিশেষে জুলাই-আগস্টের গণ-অভ্যুত্থানের সঙ্গে সম্পৃক্ত সবাইকে প্রস্তাবিত ঘোষণাগুলো বাস্তবায়িত করতে হবে। কিন্তু কী সে প্রস্তাবিত ঘোষণা, তা এখনো জুলাই-আগস্টে সংঘটিত গণ-অভ্যুত্থানের সঙ্গে সম্পৃক্ত অনেক দলই জানে না। বিএনপিসহ বিভিন্ন দেশপ্রেমিক দলের নেতাদের সঙ্গে এ ব্যাপারে কোনো আলোচনায়ই এখনো আনুষ্ঠানিকভাবে বসা হয়নি। কারা কারা হবেন এই প্রস্তাবিত সনদে স্বাক্ষরকারী? এ পর্যন্ত তারও কোনো হদিস নেই। গণতন্ত্র, মানবাধিকার ও আইনের শাসন প্রতিষ্ঠা এবং দেশি-বিদেশি আধিপত্যকে প্রতিরোধ করে আমরা কিভাবে মানুষের অর্থনৈতিক মুক্তি নিশ্চিত করব—প্রস্তাবিত সনদে আমরা সে ব্যাপারে সবার সম্মিলিত প্রতিশ্রুতি চাই।

লেখক : বাংলাদেশ সংবাদ সংস্থার (বাসস) সাবেক প্রধান সম্পাদক ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক

gaziulhkhan@gmail.com

রংপুরে শিক্ষার বাতিঘর হয়ে উঠেছে বেগম রোকেয়া বিশ্ববিদ্যালয়। কিন্তু রাষ্ট্রযন্ত্রের অব্যবস্থাপনা, নিয়োগ বাণিজ্য, রাজনৈতিক দখল ও অবমূল্যায়নের কারণে নতুন এই বিশ্ববিদ্যালয়টি বারবার পরিণত হয়েছে ক্ষোভের আগ্নেয়গিরিতে।

জুলাই বিপ্লব তাই কেবল রংপুরের বা বেরোবির নয়।

এই শহীদ যেন আরেকবার স্মরণ করিয়ে দিচ্ছেন, বাংলাদেশে ছাত্ররাই বারবার যুগ পরিবর্তনের সূচনা করেন। হোক তা ভাষা আন্দোলন, স্বাধিকার সংগ্রাম কিংবা স্বৈরাচারবিরোধী লড়াই। আমরা চাই, এই শহীদের রক্ত বৃথা না যাক।

জুলাই বিপ্লবের এই প্রথম শহীদের স্মরণে রাষ্ট্র কি আরো একটু নত হবে, নাকি আবারও চলবে এড়িয়ে যাওয়ার নীলনকশা? যদি তা-ই হয়, তবে আগামী দিনগুলো আরো অস্থির, আরো উত্তাল হবে।

‘যেখানে বাধাগ্রস্ত হবে, সেখানেই জুলাইকে তুলে ধরতে হবে’—এই চেতনা দেরিতে এলো কেন? এই প্রশ্নের উত্তর লুকিয়ে আছে রাষ্ট্রযন্ত্রের চেহারার ভেতরে, যা দিন দিন হয়ে উঠছে আরো দুর্বিনীত, অসহনশীল ও জনবিচ্ছিন্ন। যখন দেশের বিশ্ববিদ্যালয়ে শিক্ষার্থীরা পাস করার পর চাকরির জন্য ঘুরে বেড়ান, তাঁদের দাবি উপেক্ষা করে, বিরোধিতা করে, এমনকি দমন করতে গিয়েই সরকার তার আসল চেহারা উন্মোচন করে। ঠিক এখানেই জুলাই এসে দাঁড়িয়েছিল প্রতিবাদের ভাষা হয়ে। এটি কেবল একটি মাস নয়, এটি একটি ধারণা, একটি রাজনৈতিক চেতনা, একটি ঐতিহাসিক ধারাবাহিকতার নাম, যা শেখায় জুলুমের বিরুদ্ধে চুপ থাকা মানেই অন্যায়কে প্রশ্রয় দেওয়া। তাই যখনই কোথাও প্রতিবাদ বাধাগ্রস্ত হবে, যখনই মত প্রকাশের অধিকার পদদলিত হবে, তখনই জুলাইকে তুলে ধরতে হবে প্রতিরোধের এক ছায়াছবির মতো।

বাবনপুরে শায়িত জুলাই বিপ্লবের প্রথম শহীদ, তাঁর জীবন দিয়ে আমাদের আবার স্মরণ করিয়ে দিচ্ছেন, প্রতিবাদের মুখ বন্ধ করে রাখা যায় না। তাই তাঁর মৃত্যু আর দশটি মৃত্যুর মতো নয়, বরং এটি এক বিস্মৃত সময়কে জাগিয়ে তোলার মুহূর্ত, যেখানে জুলাই আবার ফিরে এসেছে জনতার পাশে দাঁড়াতে।

এখন বাংলাদেশের প্রতিটি শিক্ষাঙ্গনে, কর্মক্ষেত্রে, সংবাদমাধ্যমে, এমনকি সংসদের ভেতরেও যদি অন্যায় চাপিয়ে দেওয়া হয়, তবে সেখানেই জুলাইকে তুলে ধরতে হবে। কারণ এই মাস শেখায় শুধু স্মৃতিচারণা নয়, স্মৃতি দিয়ে বাস্তব পরিবর্তনের দাবিও তোলা যায়।

তাই আমাদের দায়িত্ব এই শহীদের মৃত্যু যেন অন্ধকারে হারিয়ে না যায়। রাষ্ট্র যদি কখনো ন্যায়ের পথ ছেড়ে নিপীড়নের দিকে হাঁটে, তাহলে প্রতিটি গ্রামে বাবনপুরের মতো একেকটি জুলাই জন্ম নিতে পারে।

এমন সময় হয়তো আবারও প্রশ্ন উঠবে, জুলাই-জুলাই বলে এত মাতামাতি কেন? আমরা তখন উত্তর দেব, এর কারণ আমাদের প্রতিবাদের জায়গাগুলো একে একে নিঃশব্দ হয়ে যাচ্ছে। আর যেখানে হাতে মুষ্টি তুলে পথে নেমে সমস্বরে চিৎকার করা নিষিদ্ধ, সেখানে জুলাই-ই হয়ে উঠতে পারে একমাত্র ভাষা।

শহীদ আবু সাঈদের মৃত্যু কেবল একটি গুলি বা একটি সংবাদ শিরোনাম ছিল না। এটি একটি সাবধানবাণীও ছিল। বেরোবির পার্কের মোড়ের অদূরে যা ঘটেছিল, তা ছিল আসলে পুরো রাষ্ট্রব্যবস্থার প্রতিচ্ছবি। যেখানে কথা বলা মানেই অপরাধ, দাবি জানানো মানেই রাষ্ট্রদ্রোহ মনে করা হয়েছিল।

সেদিন বেগম রোকেয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র-ছাত্রীরা যখন শান্তিপূর্ণভাবে দাঁড়িয়েছিলেন, তখন রাষ্ট্র কী করেছিল? তারা কেন সেদিন তাঁদের দিকে বন্দুক তাক করল? সেদিন যে তরুণ শহীদ হলেন, তিনি যেন গোটা বাংলাদেশের হয়ে প্রতিবাদ করতে গিয়ে প্রাণ বিসর্জন দিতে বদ্ধপরিকর ছিলেন, তৎকালীন ক্ষমতাধরদের কাছে তা অনুধাবন করা কি খুব জটিল বিষয় ছিল?

বাংলাদেশের ইতিহাসে প্রতিবাদের ঐতিহ্য খুব গর্বের। ভাষা আন্দোলন, গণ-অভ্যুত্থান, স্বৈরাচারবিরোধী আন্দোলন—সবখানেই ছাত্রসমাজ পথ দেখিয়েছে। কিন্তু ২০২৪ সালে এসেও ছাত্রসমাজের কণ্ঠ রোধ করতে গুলি ব্যবহার করতে হয়, এটি কি রাষ্ট্রের দুর্বলতা নয়? আগামী দিনে আমরা এ ধরনের আর কোনো রাষ্ট্রীয় দুর্বলতা ও ভয় দেখতে চাই না।

জুলাই বিপ্লবের এই প্রথম শহীদ শব্দটি যেন আমাদের সবার কাঁধে নতুন দায়িত্ব চাপিয়ে দেয়। এর মানে, আরো অনেক শহীদ আসতে পারেন, যদি রাষ্ট্র তার দমননীতি থেকে ফিরে না আসে। যদি কথা বলার জায়গা, ভিন্নমতের জায়গা একে একে নিঃশব্দ হয়ে যায়, তাহলে শেষ ভরসা হয় রক্ত। বেরোবির ইংরেজি পড়ুয়া অকুতোভয় ছাত্র আবু সাঈদ পুলিশের তাক করা বন্দুকের নলের সামনে বুক উঁচিয়ে গুলি খেতে দ্বিধাহীন না থাকলে আজ কী করতাম আমরা, তা কি কেউ ভেবে দেখেছেন?

জন্ম নিলেই সবাইকে একদিন না একদিন নির্বাক হতে হয়। কিন্তু সবার কথা কি সব মানুষের অনন্তকালব্যাপী মনে থাকে? শহীদ আবু সাঈদ বাবনপুরে শুয়ে আমাদের শিখিয়ে দিচ্ছেন, দেশের যেকোনো প্রয়োজনে যেকোনো অন্যায়ের বিরুদ্ধে নির্বাক থাকার দিন শেষ।

লেখক : রাজশাহী বিশ্ববিদ্যালয়ের সমাজকর্ম বিভাগের অধ্যাপক ও সামাজিক বিজ্ঞান অনুষদের সাবেক ডিন

fakrul@ru.ac.bd